GARP 价值洼地筛选

数据截至 2026-09-10 · 来源 Yahoo Finance (yfinance) · 股票池 S&P 500 + Nasdaq 100

518
股票池
144
粗筛通过(估值+增长门槛)
11
最终入选
0
数据缺失剔除
公司板块 综合分fPE/行业PEG 前瞻营收增速EPS预期90d市值
1 MUMicron Technology, Inc. Technology 100 6.6/18 0.17 166.5% +41.7% $1.16T
行业Semiconductors
Trailing PE23.2
今年营收增速(预期)247.1%
明年营收增速(预期)85.8%
明年EPS增速(预期)111.2%
毛利率72.6%
ROE66.6%
净负债/EBITDA-0.3
分析师覆盖45 位
质量检查无红旗
⚠ 增速异常高(隐含增速约 111%/年,多为低基数/周期伪影而非可持续成长),PEG 已按 40% 增速上限重算:0.15 → 0.17
上涨逻辑

美光是 AI 内存需求的直接受益者:HBM(高带宽内存)供不应求、与 NVIDIA 深度绑定,DRAM 行业经历多年产能收缩后进入涨价周期,分析师 90 天内把明年 EPS 预期上调了 53%,动能极强。

为什么便宜(市场在担心什么)

6.5 倍 Forward PE 不是市场没发现它,而是市场在给『周期顶点』定价——内存是强周期行业,盈利峰值时 PE 最低恰恰可能是最危险的时候。市场担心 2027 年供给释放后价格崩塌,重演历次内存周期。

风险

周期股 PEG 会严重失真(峰值盈利 + 回落前增速 = 假洼地)。若 HBM 供给追上需求或 AI 资本开支放缓,EPS 可能腰斩,届时『6.5 倍 PE』回头看是 15 倍。仓位上应按周期股对待,不能按成长股满仓。

2 SNDKSandisk Corporation Technology 100 6.7/18 0.28 79.9% +44.7% $258B
行业Computer Hardware
Trailing PE23.9
今年营收增速(预期)141.8%
明年营收增速(预期)18.0%
明年EPS增速(预期)23.6%
毛利率71.5%
ROE91.6%
净负债/EBITDA-0.4
分析师覆盖23 位
质量检查无红旗
上涨逻辑

闪迪(2025 年初从西数拆分)受益于 NAND 涨价周期 + AI 推理带来的企业级 SSD 需求爆发,明年 EPS 预期 90 天内被上调 127%,是全表修正幅度最大的标的。

为什么便宜(市场在担心什么)

与 MU 同理且更甚:NAND 比 DRAM 竞争格局更差(玩家更多、更商品化),市场对涨价的持续性信心更低。此外拆分公司缺少长期业绩记录,机构覆盖和定价还不充分。

风险

纯商品化周期股,没有 MU 的 HBM 技术壁垒护城河。PEG 0.05 是周期顶点的数学幻觉而非真实低估。波动会非常大,只适合明确做『周期交易』的仓位。

3 SMCISuper Micro Computer, Inc. Technology 95 7.3/18 0.32 44.6% +43.7% $26B
行业Computer Hardware
Trailing PE11.9
今年营收增速(预期)71.8%
明年营收增速(预期)17.3%
明年EPS增速(预期)22.8%
毛利率10.8%
ROE21.5%
净负债/EBITDA0.6
分析师覆盖16 位
质量检查FCF<=0
4 NVDANVIDIA Corporation Technology 81 14.4/18 0.58 77.6% +22.5% $5.40T
行业Semiconductors
Trailing PE28.3
今年营收增速(预期)90.5%
明年营收增速(预期)64.8%
明年EPS增速(预期)66.7%
毛利率74.7%
ROE117.2%
净负债/EBITDA-0.1
分析师覆盖57 位
质量检查无红旗
上涨逻辑

AI 算力事实垄断者:CUDA 生态 + 一年一代的产品节奏,数据中心收入仍在高速增长,前瞻营收增速 62% 的公司只给 16.5 倍 Forward PE,PEG 0.65,是大票里罕见的『增长便宜』。

为什么便宜(市场在担心什么)

市场担心三件事:超大规模云厂商资本开支见顶回落;谷歌 TPU、亚马逊 Trainium 等自研 ASIC 分流;对华出口管制带来的收入缺口。5 万亿市值也让边际买家犹豫『还能翻倍吗』。

风险

客户高度集中(几家云厂商贡献大头收入),任何一家削减 capex 都会直接打到指引。增速从 80% 降到 40% 本身不是问题,但会触发估值逻辑从『成长股』向『周期股』切换。

5 HPEHewlett Packard Enterprise Comp Technology 80 12.8/18 0.45 26.2% +13.9% $78B
行业Communication Equipment
Trailing PE30.4
今年营收增速(预期)35.2%
明年营收增速(预期)17.2%
明年EPS增速(预期)20.3%
毛利率36.6%
ROE10.9%
净负债/EBITDA2.0
分析师覆盖20 位
质量检查无红旗
上涨逻辑

AI 服务器订单增长 + 收购 Juniper 完成后进入协同释放期,网络业务毛利率显著高于传统服务器,产品结构改善逻辑清晰,EPS 预期 90 天上调 46%。

为什么便宜(市场在担心什么)

传统企业 IT 硬件商的估值天花板低,市场长期把它当『没有成长的箱子厂』。ROE 只有 6%(质量红旗),AI 服务器毛利又薄,赚的是辛苦钱。

风险

Juniper 整合不及预期是最大风险;AI 服务器竞争激烈(Dell/超微/白牌厂互相压价),收入涨利润不一定涨。

6 STXSeagate Technology Holdings PLC Technology 77 16.0/18 0.52 43.8% +42.3% $201B
行业Computer Hardware
Trailing PE63.6
今年营收增速(预期)54.0%
明年营收增速(预期)33.7%
明年EPS增速(预期)54.8%
毛利率45.6%
ROE371.5%
净负债/EBITDA0.5
分析师覆盖23 位
质量检查无红旗
7 WDCWestern Digital Corporation Technology 72 15.2/18 0.91 42.7% +29.2% $174B
行业Computer Hardware
Trailing PE17.9
今年营收增速(预期)48.6%
明年营收增速(预期)36.8%
明年EPS增速(预期)58.0%
毛利率48.9%
ROE130.9%
净负债/EBITDA-0.1
分析师覆盖24 位
质量检查无红旗
8 GNRCGenerac Holdlings Inc. Industrials 64 15.8/20 0.58 19.1% +6.5% $11B
行业Specialty Industrial Machinery
Trailing PE42.8
今年营收增速(预期)17.3%
明年营收增速(预期)20.8%
明年EPS增速(预期)21.3%
毛利率39.5%
ROE9.5%
净负债/EBITDA1.8
分析师覆盖16 位
质量检查无红旗
9 FLEXFlex Ltd. Technology 58 15.8/18 0.31 27.0% +2.3% $42B
行业Electronic Components
Trailing PE43.5
今年营收增速(预期)24.0%
明年营收增速(预期)29.9%
明年EPS增速(预期)50.5%
毛利率9.5%
ROE18.4%
净负债/EBITDA1.5
分析师覆盖10 位
质量检查无红旗
上涨逻辑

代工厂里最纯正的 AI 数据中心暴露:机架级组装 + 电源模块双轮驱动,数据中心业务占比持续提升带动毛利率上行,EPS 预期 90 天上调 72%。

为什么便宜(市场在担心什么)

EMS 代工的商业模式天生低毛利、低壁垒,市场给不出高估值;PE 已接近行业中位数,估值折让部分其实已经兑现。

风险

客户可随时转单,定价权弱;若 AI 数据中心建设节奏放缓,订单弹性会双向放大。

10 AMCRAmcor plc Consumer Cyclical 57 9.9/16 1.00 29.4% $20B
行业Packaging & Containers
Trailing PE18.1
今年营收增速(预期)59.1%
明年营收增速(预期)-0.4%
明年EPS增速(预期)7.9%
毛利率20.0%
ROE9.4%
净负债/EBITDA4.0
分析师覆盖12 位
质量检查净负债/EBITDA=4.0
上涨逻辑

安姆科是全球最大软包装商之一,2025 年 4 月完成与 Berry Global 的全股票合并,成为规模最大的消费与医药包装集团,管理层指引 FY26 通过 2.6 亿美元协同效应带来约 12% 的调整后 EPS 增长,长期看 FY28 前协同总额达 6.5 亿美元;10.1 倍 Forward PE 明显低于 Consumer Cyclical 板块中位数(15.5 倍),PEG 仅 0.6。

为什么便宜(市场在担心什么)

表里 54% 的今年营收增速主要是 Berry 并表的会计效应(并表口径同比 +77%),并非有机成长,市场对『并购驱动的增速』历来打折——真实有机增长率只有低个位数,明年营收增速回落到 3% 左右就说明了这一点;此外整合执行风险、包装行业本身低增长低估值的天花板,都压制了市场给的倍数。

风险

净负债/EBITDA 高达 4.7(质量红旗),Berry 合并留下沉重债务包袱,若协同兑现不及预期或利率维持高位,去杠杆会拖累自由现金流(当前 FCF 仅 1.5 亿美元,相对市值极薄);EPS 90 天预期已小幅下修(-1.9%,接近容忍上限),需要持续跟踪合并整合是否按计划推进。

11 APOApollo Global Management, Inc. Financial Services 43 12.2/13 0.50 19.1% +0.5% $77B
行业Asset Management
Trailing PE46.6
今年营收增速(预期)21.2%
明年营收增速(预期)17.0%
明年EPS增速(预期)22.5%
毛利率36.1%
ROE11.4%
净负债/EBITDA
分析师覆盖19 位
质量检查FCF<=0

筛选方法

  1. Forward PE 低于所在板块中位数(板块中位数由全池当日数据计算)
  2. PEG < 1.5(优先 Yahoo trailing PEG,缺失时用 fPE ÷ 明年 EPS 预期增速)
  3. PEG sanity 闸门:PEG < 0.1 或明年 EPS 预期增速 > 80% 视为疑似数据伪影(周期低基数 / 分拆并购),PEG 按 40% 增速上限重算并标注 ⚠;明年 EPS 由负转正的标的增速无意义,PEG 记 N/A、PEG 分计 0
  4. 前瞻营收增速:分析师对今/明两年预期均值 > 15%,且至少一年 > 20%
  5. 分析师 EPS 预期:明年 EPS 一致预期 90 天内未被下调(容忍 -2%)
  6. 排除价值陷阱:FCF ≤ 0、净负债/EBITDA > 3、ROE < 8% 三项中触发两项即剔除;触发一项标记红旗
  7. 综合分 = 估值折让 30 + PEG 20 + 成长 25 + 预期上修 15 + 质量 10

点击任意一行展开完整指标;前排标的附人工撰写的「上涨逻辑 / 为什么便宜 / 风险」。 参考的开源实现:FinanceToolkitasafravid/sssRyanJHamby/stock-screener(两段式+缓存思路)。

⚠️ 仅为量化初筛,非投资建议。分析师一致预期系统性偏乐观;低估值 + 高增长并存的标的往往「便宜有原因」,买入前必须回答「市场在担心什么、我为什么认为市场错了」。

生成于 2026-09-10 07:32 · 重跑:cd /root/stock-screener && ./venv/bin/python screener.py && ./venv/bin/python gen_report.py